Propozycje

Propozycje

Jeśli posiadasz jakąś propozycję to jest to idealne miejsce dla ciebie. Prosimy o to, by każdy post miał jakieś uzasadnienie - użytkownicy mogą odpowiadać na propozycje swoich kolegów i koleżanek pod warunkiem, że w poście będą znajdować się jakieś argumenty lub kontrargumenty. Dotyczy to oczywiście również administracji. Propozycje po ich wykonaniu, zostają usunięte. Te, które z jakiegoś powodu nie zostały dodane, znajdują się na poniższym spisie.

Problemy stricte techniczne, można umieszczać w tym dokumencie.

Maksymalny czas oczekiwania na odpowiedź od administracji na propozycję: 48h

Jeśli po tym czasie, nie otrzymasz odpowiedzi, przypomnij o sobie na PW.

Spis treści

2. Propozycja by pozbyć się płacenia za zawady
   
   Rozwiń

   Propozycja wysunięta przez Gregory'ego
   Komentarz Vakela
   Odpowiedź na propozycję
   
   
3. Propozycja by zmienić porę roku, która panuje na fabule na taką, która pokrywa się z porą roku panującą w Polsce
   
   Rozwiń

   Propozycja wysunięta przez Ismael
   Odpowiedź na propozycję
   
   
4. Propozycja by dodać zawadę Jak kura pazurem
   
   Rozwiń

   Propozycja wysunięta przez Marjorie
   Odpowiedź
   
   
5. Propozycja na rasę Antropomorficy
   
   Rozwiń

   Propozycja wysunięta przez Vakela
   Odpowiedź
   
   
6. Propozycja by zniknął limit na ilość posiadanych przez postać wątków
   
   Rozwiń

   Propozycja wysunięta przez Marjorie
   Odpowiedzią była ankieta i zmiany w regulaminie dotyczące trilokacji
   
   
7. Propozycja powrotu do pojedynczego wykupywania zaklęć
   
   Rozwiń

   Propozycja wysunięta przez Ismael
   Komentarz Marjorie
   Komentarz Vakela
   Komentarz Ismael
   Komentarz Marjorie
   Odpowiedź
   Komentarz Ismael
   Komentarz Elaine
   
   
8. Propozycja by data i pogoda była działem zamiast tematem
   
   Rozwiń

   Propozycja wysunięta przez Elaine
   Odpowiedzią jest to, że każdy post w temacie daty i pogody to osobny miesiąc
   
   
9. Propozycja na umiejętność Gotowanie
   
   Rozwiń

   Propozycja wysunięta przez Vakela
   Odpowiedź
   
   
10. Propozycja związana z wyczarowaniem Patronusa już od poziomu spaczenia 2
    
    Rozwiń

    Propozycj wysunięta przez Nerissę
    Odpowiedź
    
    
11. Propozycja zmian cen przewag i zawad
    
    Rozwiń

    Propozycja wysunięta przez Ismael
    Odpowiedź
    Komentarz Ismael
    Komentarz Vakela
    
    
12. Propozycja nowych wyzwań
    
    Rozwiń

    Propozycja wysunięta przez Marjorie
    Odpowiedź
    Komentarz Marjorie
    
    
13. Propozycja zmian związanych z ciążą na forum
    
    Rozwiń

    Propozycja wysunięta przez Aleca
    Odpowiedź
    
    
14. Zmiana w ilości otrzymanych fasolek za przeprowadzone sesje
    
    Rozwiń

    Propozycja wysunięta przez Nerissę
    Odpowiedź
    
    
15. Zmiana systemu przemiany wampirów i wilkołaków
    
    Rozwiń

    Propozycja wysunięta przez Biancę
    Komentarz Sebastiana
    Komentarz Bianci
    Odpowiedź

Post dotyczy zamkniętego problemu

Rozwiń

No to kilka słów ode mnie w kwestii mechaniki, tak jak zacząłem już na diskordzie.
Otóż... płacenie fasolkami za posiadanie jakiejś wady ssie. Dlaczego ktoś miałby chcieć wykupywać osłabienie postaci za walutę którą mógłby postać wzmocnić? Nie tylko jest to sprzeczne z metagrą(każdemu graczowi raczej zależy na tym by ich postać była coraz lepsza), ale i ucina fabularne możliwości. Przykładem: Nie mogę zrobić na start młodego czardzieja który ma uciętą stopę i jest czarną owcą w rodzinie bo w sumie kosztuje to 60 fasolek w sumie(15*2 za zawady i 30 za przewagę znaczną wymaganą do tego by móc kupić drugą zawadę). A nawet robiąc postać 40latka którego byłoby na to stać, nie mógłbym sobie dokupić nawet jednego zaklęcia i mój czterdziestoletni czarodziej byłby tak doświadczony w swych czarach jak człowiek który dopiero co skończył szkołę.
Sugestie mam dwie. Pierwszą z nich byłoby zrezygnowanie z fasolkowego kosztu zawad i sprawienie by kosztem kupowania przewag były tylko fasolki – Jest to przecież wystarczające ograniczenie. Gracza i tak stać na start na bardzo niewielką ilość przewag, kupując je zaś ogranicza sobie inne możliwości(takie jak ulepszenie procentów w danej dziedzinie magii).
Drugą zaś solucją na jaką wpadłem to usunięcie kosztu fasolkowego przywar i zalet. Wiele for robi tak że cechy pozytywne postaci należy kontrować negatywnymi. Wydaje mi się jednak że ta pierwsza jest bliższa systemowi nakreślonemu przez Ce i mi także się bardziej podoba.

Post dotyczy zamkniętego problemu

Rozwiń

Podpisuję się pod tym trochę. Przewagi i zawady miały ograniczać przepaków i powergamerów, a nie sprawiać, żeby ktoś musiał wydawać punkty rozwoju na coś, co... w gruncie rzeczy ucina skrzydła jego postaci.

Post dotyczy zamkniętego problemu

Rozwiń

Spokojnie, to jeszcze nie zostało przetestowane. Naprawdę poświęciłyśmy trochę czasu by to przemyśleć więc dajcie temu szansę i zobaczcie jak to będzie wyglądało. Jeśli coś będzie niespójne, nie będzie grało to ulegnie zmianie. Przewagi i zawady zostały tak skonstruowane, żeby dawać realne plusy i minusy wynikające z ich posiadania. W przypadku robieniu pakietów,  wymagałoby to ponownej zmiany kilku tematów i cena w gruncie rzeczy byłaby taka sama, a tak daje to możliwość kupienia sobie przewagi i odłożenia w czasie, gdyby komuś zabrakło fasolek lub potrzebował chwili by przemyśleć zawadę.
Gdyby to było atuty i słabości jak na poprzedniej odsłonie to jak najbardziej wszystko byłoby darmowe, jednak ze względu na ich konstrukt i też dość znaczący wpływ na rozwój postaci, nie wyobrażam sobie 'dawania ich' ot tak.
Ma to ułatwić zarówno zastanowienie się nad mocnymi i słabymi stronami postaci, jak i Mistrzom Gry podejmowanie decyzji podczas eventów.
Chociażby przewagi czy zawady związane z statusem majątkowym postaci mają spore znaczenie w handlu i stanowią główny fundament czarnego rynku, a fasolki zarabia się łatwo, jeśli jest się aktywnym.

Post dotyczy zamkniętego problemu

Rozwiń

Proponuję zmienić porę roku na pokrywającą się z aktualnie panującą w Polsce, bo w sumie fajniej się wtedy wczuć w to co się dzieje na forum. Niby nic, a ułatwia zabawę, a ludzie jeszcze nie zaczęli i tak pisać na fabule.

Post dotyczy zamkniętego problemu

Rozwiń

Ismael, to jednak wymaga reedycji całego rozdziału fabularnego, zmiany w reklamach, a także w zarysie przyszłego miesiąca fabularnego. Do tego, nawet jeśli z początku będzie to zgranie pór roku to potem z tym zgraniem może być problem i odstępy miedzy jednym a drugim będą się powiększały, więc koniec końców będzie to wymagało od nas albo przeskoków czasowych by ta równowaga z porami roku na fabule i w rzeczywistości została zachowana albo zmiany przelicznika na np. jeden tydzień w rzeczywistości to jeden tydzień na fabule. Tego jednak wolałybyśmy uniknąć.
Jeśli ktoś jednak chce się jeszcze wypowiedzieć to oczywiście może, zachęcam nawet do tego.

Post dotyczy rozwiązanej kwestii:

Rozwiń

Dałoby się do pisania posta dodać opcję z Imgurem jak na starym forum? Plus fajnie jakby przy wstawianiu grafiki można było też z automatu ustawić wymiary, to też było na starym forum. Oczywiście tęsknię za emotami i moją kozą, ale to wiem, że jest w opracowaniu xD Dodatkowo mam pytanie, czy w pisaniu posta zamiast tego białego pola do pisania dałoby się przestawić na jakieś ciemniejsze? Przy tak ciemnym forum strasznie daje po oczach xD

Pomysł z imgurem odrzucony, ale opcja konkretnego rozmiaru obrazka działa, np.

Kod:

[img=50x50]adres obrazka[/img]

— Salamandre

Post dotyczy zamkniętej kwestii

Rozwiń

Na wstępie pragnę zaznaczyć, że dzień bez posta w propozycjach jest dniem straconym, okej?, a teraz do rzeczy.

Przeglądając listę przewag i zawad, rzuciła mi się w oczy ta osławiona Ruszczka czy różdżka?, o której rozmawiałam dzisiaj z kimś, kto ją posiada. W tej rozmowie padła myśl o tym, czy nie byłoby warto dorzucić podobnej zawady, której proponowałabym zrobić lvl up i dać ją jako znaczną albo nawet poważną ze względu na to, że mogłaby znacząco utrudniać życie postaci i osób się z nią kontaktujących. Mogłoby to wyglądać jakoś w rodzaju:

Jak kura pazurem - postać nigdy nie opanowała sztuki starannego i estetycznego pisania. Mimo usilnych prób, zapisywane przez nią słowa przypominają bardziej ciąg niezrozumiałych szlaczków, których przeczytanie sprawia innym trudność. Jest to nieomal niemożliwe dla niewprawionego oka kogoś, kto nie miał wcześniej styczności z tym charakterem pisma. Nawet przy największym skupieniu, słowa są wyjątkowo słabo czytelne, a piszący woli skorzystać z samonotującego pióra.

Jednocześnie mogłaby być przydatna na przykład dla członków Zakonu czy Śmierciożerców - albo ogólnie ludzi przekazujących jakieś ważne, tajne info - zaznajomionych z danym sposobem pisania, stąd nie wiem, do której kategorii byłoby ją lepiej przypisać, gdyby była ewentualnie brana pod uwagę.

Post dotyczy rozwiązanych kwestii

Rozwiń

Kolejny raz dziękujemy za wskazanie. Myślimy najwyraźniej podobnie, bo również chciałam się tym zająć. Ten punkt został oficjalnie edytowany w regulaminie fasolek. Dziękujemy!

Przeglądając listę przewag i zawad, rzuciła mi się w oczy ta osławiona Ruszczka czy różdżka?, o której rozmawiałam dzisiaj z kimś, kto ją posiada. W tej rozmowie padła myśl o tym, czy nie byłoby warto dorzucić podobnej zawady, której proponowałabym zrobić lvl up i dać ją jako znaczną albo nawet poważną ze względu na to, że mogłaby znacząco utrudniać życie postaci i osób się z nią kontaktujących. Mogłoby to wyglądać jakoś w rodzaju:

Jak kura pazurem - postać nigdy nie opanowała sztuki starannego i estetycznego pisania. Mimo usilnych prób, zapisywane przez nią słowa przypominają bardziej ciąg niezrozumiałych szlaczków, których przeczytanie sprawia innym trudność. Jest to nieomal niemożliwe dla niewprawionego oka kogoś, kto nie miał wcześniej styczności z tym charakterem pisma. Nawet przy największym skupieniu, słowa są wyjątkowo słabo czytelne, a piszący woli skorzystać z samonotującego pióra.

Jednocześnie mogłaby być przydatna na przykład dla członków Zakonu czy Śmierciożerców - albo ogólnie ludzi przekazujących jakieś ważne, tajne info - zaznajomionych z danym sposobem pisania, stąd nie wiem, do której kategorii byłoby ją lepiej przypisać, gdyby była ewentualnie brana pod uwagę.

Przedyskutowaliśmy to w naszym gronie i niestety jak tak sobie to rozważaliśmy do czego to podpiąć, to wyszło, że w gruncie rzeczy, ta zawada jest dosyć problematyczna, bo okazuje się bardziej pomocna niż upierdliwa (a z drugiej strony, trochę ciężko spojrzeć to jako taką typową przewagę) i mogłaby być interpretowana na mnóstwo różnych sposobów. Sam pomysł jest dobry jako pomocne rozwiązanie dla Śmierciożerców i Zakonu Feniksa, możliwość stworzenia przez nich swoich unikatowych kodów, czy też nawet języka. I w ten sposób byśmy właśnie na to spojrzeli, jako taki smaczek a nie na zasadzie włączenia tego do mechaniki jako przewagi czy zawady. Proponujemy by po prostu samodzielnie uznać to albo w ramach zawady "Ruszczka czy różdżka?", albo jako taki dodatek czysto fabularny do danej postaci.
Jednakże dzięki temu nasze najważniejsze organizacje zyskają całkiem fajny aspekt za co serdecznie dziękujemy.

Post dotyczy nierozwiniętego pomysłu

Rozwiń

Jako rasa grywalna lub do opisania gdzieś aby to stało się kanonem forum:

Antropomorficy

W błędzie żyje człowiek myślący, iż talent do magii jest czymś płynącym jedynie w żyłach ludzkich - zwierzęta również przejawiają takie zdolności i chociaż nie jest to rzecz szczególnie powszechna, nawet w Ministerstwie Magii niektóre stanowiska obejmują... koty. Chociaż dla mugoli antopomorfizacja to jedynie zabieg językowy, a w to, że w noc wigilijną zwierzęta zyskują zdolność ludzkiej mowy wierzą jedynie dzieci, w świecie czarodziejów właśnie taką nazwę od zarania dziejów stosuje się na określenie nadzwyczaj inteligentnego zwierzęcia. Zdolności magiczne objawiają się najczęściej wśród kotów. Być może stąd też wziął się mit, jakoby każda czarownica koniecznie musiała przy sobie takiego mruczka posiadać.
W Europie antropomorficy mogą nabyć prawa obywatelskie w większości państw bloku zachodniego, również w Wielkiej Brytanii. Pozwala im to na obejmowanie stanowisk w niemal wszystkich zawodach - są ograniczeni jedynie przez swoje ciała. Nawet pomimo tego że wiele zwierząt opanowało zdolność chodzenia na dwóch nogach, jedynie nieliczne posiadają przeciwstawne kciuki. Uniemożliwia to chwytanie przedmiotów, a tym samym przekreśla ich szanse na sukces w przypadku sporej ilości stanowisk wymagających większej precyzji w operowaniu narzędziami, niż tej oferowanej przez standardowe zaklęcia lewitacyjne. W czasach zamierzchłych, szczególnie w starożytnym Egipcie, antropomorficy traktowani byli jak zwierzęta święte. Do dzisiaj wiele zwierzęcych rodzin czarodziejskich posiada w swoim herbie rodowym symbole bóstw egipskich (szczególnie bogini Bastet, jako że jest ona boginią uciechy kotów).

PIC REL

Antropomorficy

Admin pls

Post dotyczy zamkniętej kwestii

Rozwiń

Dobra. To ja tu może jednak przyjdę z tematem poruszonym kiedyś przez @Letitia Rowle, żeby chociaż spróbować coś z tym zrobić. Chodzi o tę nieszczęsną trilokację z możliwością dokupienia czwartego slotu na wątek.

Otóż wczoraj dodatkowo @Vakel Bułhakow zwróciła uwagę na niską liczbę postów, jakie lecą dziennie. Są momenty wzlotów, gdzie robi się ich sporo, są momenty może nie upadków, ale mniejszej aktywności. Aczkolwiek są także gracze, którzy szukają innych ludzi do wątku i na Discordzie słyszą tylko kolejne zagrałabym/zagrałbym, ale nie mam slotów albo no, ewentualnie myślodsiewnia, aczkolwiek ta nie dla wszystkich jest kusząca. Z wiadomych względów.

Nie jest tak, że nie rozumiem początkowej idei, która stoi za takim a nie innym rozwiązaniem opcji z liczbą wątków. Wiem, że potencjalnie mogłoby to doprowadzić do zwiększenia liczby tych porzuconych albo czegoś podobnego, aczkolwiek jednocześnie chciałabym zauważyć, że osoby, które teoretycznie chcą i mają możliwość prowadzenia tych 3+/4+ wątków są zazwyczaj ludźmi, którzy nie robią tego po raz pierwszy.

Od dłuższego czasu przyjęło się, że na większości forów nie ma tego górnego limitu, zatem ludzie są do tego bardziej przyzwyczajeni. Timeline można popsuć tak samo, gdy nie umie się prowadzić trzech czy czterech wątków, jak i wtedy, gdy nie potrafi się tego robić przy pięciu czy większej liczbie. Owszem, teoretycznie łatwiej jest naprawić to przy mniejszej ilości potencjalnie zrobionych błędów, aczkolwiek tutaj pewnym ograniczeniem jest czas forumowy - sam w sobie. Myślę, że dla przeciętnego gracza, to wizja ustalenia jednego tygodnia na raz - nie na przykład czterech - jest dostatecznym powodem, by nie szarżować i zbytnio nie mieszać.

Zresztą. Powrócę tutaj do wcześniejszej myśli - multiwątkowcy zazwyczaj mają już doświadczenie. Wiedzą, na co mogą, a na co nie mogą sobie pozwolić. Ci, którzy zechcą pisać mniej, mogą zawsze swobodnie pozostać przy jednym czy dwóch wątkach. Nie chodzi przecież o wyścig szczurów.

Ludzie, którzy decydują się na aktywniejsze granie, mogą za to zwiększyć aktywność fabularną, pchnąć fabułę do przodu, utrzymać nowych użytkowników, którzy nie zniechęcą się, bo nie ma osób do pisania i zmobilizować tych starych, mniej grających. Mogą wpaść na nowe rozwiązania, wnieść wkład w forum, doprowadzić do tego, że nie będzie ono przygaszone. Owszem - w stu procentach poskutkuje to szybszym rozwojem ich postaci, ale ten nie jest przecież nieograniczony ani nie powinien być brany za coś negatywnego. Aktywność to nagroda. Zarówno dla graczy, jak i dla administracji, która może obserwować ten rozwój swojego dzieła.

Myślę, że na ten moment nie będę się bardziej rozpisywać. Z samej mojej propozycji, byłabym wdzięczna za rozpatrzenie:

a) zwykłego zdjęcia tego górnego limitu,
b) dopuszczenia wykupienia nie 4 wątków, a zdjęcia limitu,
c) znikania limitu po x postach lub x zakończonych wątkach - tak, by upewnić się, że gracz faktycznie dużo pisze,
d) znikania limitu po na przykład jednym miesiącu aktywnego grania na forum, gdzie sprawdzane są KR, zatem i zakończone wątki.

Jestem bardzo otwarta na dyskusję.

Post dotyczy nierozwiniętego pomysłu

Rozwiń

@Vakel Bułhakow co do Twojego pomysłu na rasę - jest spoko, ale prosiłybyśmy, aby jakoś bardziej to ująć na przykładzie tego, co mamy w wątku z rasami. Np. konieczne byłoby dodanie atrybutów do wyboru (fajnie by było, jakby znalazły się przynajmniej dwa).
Zastanawiałyśmy się również jak funkcjonowałaby ta rasa w magicznym świecie? W sensie - czym różniłaby się od zwykłych czarodziejów poza tym, że byłyby to istoty z głową zwierzęcia? Potrzebowałybyśmy czegoś takiego, co faktycznie sprawiłoby, że ta rasa byłaby czymś specjalnym, innym od zwykłych ludzi.

Ja mam propozycję, żeby działy z zaakceptowanymi KP, KR itd, ustawić alfabetycznie bo nie ukrywam, wyglądałoby to i schludniej i łatwiej by się szukało niektórych rzeczy.

Post dotyczy zamkniętej kwestii

Rozwiń

Po drugie proponuję, żeby pozwolić graczom na swobodę w postaci rozwojów ich własnej postaci i tego, co umie i wrócić do wykupywania pojedynczych zaklęć :)

Post dotyczy zamkniętej kwestii

Rozwiń

Po drugie proponuję, żeby pozwolić graczom na swobodę w postaci rozwojów ich własnej postaci i tego, co umie i wrócić do wykupywania pojedynczych zaklęć :)

W sumie, to też byłabym mocno za tym, by wrócić do pojedynczych zaklęć, bo - przyznajmy sobie szczerze - 3/4 z nich nigdy się nie wykorzysta, ale rozumiem zamysł idący za czymś takim. Ewentualnie warto byłoby jakoś obniżyć ceny za sloty, bo są wyjątkowo nieprzystępne. Żeby w ogóle móc zacząć kupować te nieszczęsne procenty na przykład z księgi uzdrawiającej na poziomie średnim, trzeba najpierw przeprowadzić +- 17 zwykłych wątków po 3 fasolki za wątek albo nieco mniej po 4 fasolki, a dopiero później prowadzić dodatkowe wątki, żeby zarobić na same procenty. Łącznie wychodzi bardzo duża ilość wątków ze stosunkowo małym rozwojem za tym idącym. Można zdobywać je w inny sposób, ale chodzi o takie gołe granie na fabule. Nie biorąc pod uwagę eventów, w których nie każdy bierze udział, loterii czy wyzwań.

Co jest już naprawdę sporym wyzwaniem. Zwłaszcza w przypadku, w którym ktoś jest na przykład takim czarnoksiężnikiem-Śmierćkiem mającym 40+ lat i potrzebującym kupić zarówno księgę defensywną, jak i ofensywną na średnim poziomie, by funkcjonować zgodnie z tym, jak powinien funkcjonować. Do tego księga czarnomagiczna też na średnim poziomie. Trudnego nie biorę pod uwagę, bo chodzi dokładnie o tę samą sytuację, tylko zwielokrotnioną. Średni poziom czarnomagicznej kosztuje 80 fasolek. Średnie ofensywnej i defensywnej - łącznie 100 fasolek. A to same ceny za możliwość rozpoczęcia kupowania procentów, których nie biorę pod uwagę. To jest 60 czystych wątków - bez jakichkolwiek dodatków. Niby może wydawać się, że to mało, ale jeśli ktoś stawia na jakość, a nie ilość, to jest naprawdę duża liczba, żeby dojść do samej możliwości... A potem wydać fasolki na procenty.

Ta sama sytuacja dotyczy praktycznie każdego innego rodzaju postaci, która potrzebuje mieć ten przyzwoity poziom. Teoretycznie to wszystko powinno być zabezpieczeniem w koksowaniu postaci, ale w praktyce jest dosyć problematyczne przy doprowadzeniu postaci do bycia po prostu dobrą w tym, czym się zajmuje. Na resztę ksiąg i tak nie będzie jej stać.

Edit: Dodatkowo jeszcze wypada kupić przewagi/zawady, aby nie robić rzeczy na nielegalu bez nich. Oraz jakieś przedmioty, żeby również nie wykorzystywać ich, jeśli nie zostały zakupione. To łącznie naprawdę stanowi barierę nie do przejścia, jeśli chodzi o wydatki przy obecnym cenniku. :c

Post dotyczy zamkniętej kwestii

Rozwiń

Jestem zdania, że wykupowanie czarów na sztuki było największą porażką poprzedniego systemu. To, że masz mechaniczny dostęp do zaklęć nie znaczy od razu, że twoja postać musi fabularnie je znać skoro masz na nią jakiś specyficzny zamysł, ale uzupełnianie karty rozwoju w poprzedniej odsłonie było jakąś katorgą. Poza tym jechanie znowu z wykupowaniem zaklęć typu Alohomora mając 50-letniego czarodzieja wywołuje u mnie flashbacki z Wietnamu. O ile jakieś wyższe procenty opanowania zaklęć na start mają sens, bo nawet Greg może się zabić otwierając zamek, to te pojedyncze zaklęcia były koszmarne i pójdę nawet w niedzielę do kościoła tylko tego nie wprowadzajcie.

Wiem, ten post brzmi dość dramatycznie, ale osoby wyżej chyba nie pamiętają ile czasu zajmowało kopiowanie tych przeklętych opisów do KR, wybieranie czarów z listy 297248 dostępnych dla twojej postaci i tak dalej. Plus legendarne ograniczenia znaków w postach... O zgrozo. Rozumiem frustrację wywołaną małym pakietem startowym, bo sama z niechęcią przyjęłam tak niskie procenty, no ale xD.

Post dotyczy zamkniętej kwestii

Rozwiń

Ja pamiętam ile to zajmowało. I wcale nie było to takie dramatyczne i makabryczne. Przynajmniej wiedziałam co moja postać umie i mogłam sama to sobie wybrać.
Jasne, niektórym może się to wydawać fantastycznie, że mechanicznie mogę sobie rzucić każde zaklęcie z działu, ale na trony i zwierzchności - na co mi to. Na co mi wydawanie fasol na coś, czego nie chcę, albo moja postać nie będzie umieć bo taki mam zamysł?

I kto mówi, że trzeba iść czysto w poprzedni system? Proponowałam nie raz, nie dwa, nawet nie trzy, żeby zrobić pakiety startowe z zaklęciami, które raczej umie każdy jak lumos, nox czy alohomora, ale nigdy nikt nie wziął tego pod uwagę. A w sumie nie wiem dlaczego.

Powtórzę się w sumie jeszcze raz, bo czemu nie: system który został stworzony, żeby tylko ograniczać graczy, nie jest dobrym systemem. Bo widać, że on został stworzony tak, żeby nie było drugich i trzecich Sahirów, ale zamiast zatrzymać się gdzieś w zdroworozsądkowych ramach, to zabrnął za daleko.

Jak komuś przeszkadza wykupowanie pojedynczych zaklęć to zawsze można zrobić inny myk, rozwinąć bonusy z różdżek, dać punkty do rozdzielenia na dane rodzaje magii, a zaklęciom wtedy przyznać odpowiednie progi na kości od których można je rzucić. I wtedy nikt nie musiałby kopiować zaklęć do KR. Amazing.

Post dotyczy zamkniętej kwestii

Rozwiń

To było na tyle niedawno, że myślę, że nie da się tego zapomnieć. Dodatkowo to, co dla jednych jest katorgą, dla innych nie musi nią być, więc sugerowanie niepamięci nie jest zbyt potrzebne ani specjalnie miłe. Za to, jak sama piszę, rozumiem i tę wersję, która jest obecnie. I jak najbardziej nie mam zamiaru upierać się przy konieczności powrotu do tamtego systemu, choć na ten moment jestem bardziej za nim niż za tym, o czym wspominam w dalszej części postu.

Dlaczego?

Otóż w dawnej wersji dało się doprowadzić postać do poziomu, na którym powinna być - w zależności od pracy, wieku, doświadczenia itp. - natomiast w obecnej jest to możliwe tak naprawdę w bardzo nikłym stopniu, ponieważ postać i startuje z takiej a nie innej pozycji, i cennik jest niesprzyjający. Zwłaszcza że nie ma w nim również jakichkolwiek przydatnych zniżek na księgi, z których postać powinna być z automatu lepsza - czy to ze względu na archetyp, czy wykonywany zawód. Takie promocje - tak jak w przypadku zawad/przewag i umiejętności - byłyby dobrym zabiegiem. Tak samo jak zbalansowanie jakoś tego wszystkiego, o czym wspominam wcześniej. Tej przepaści wątkowo-fasolkowej, jaka dzieli użytkownika od wejścia na poziom, na którym teoretycznie powinien być. Dzięki temu rozwój postaci byłby znowu na tyle płynny, że nie trzeba byłoby mówić o cofaniu się w zamysłach - przynajmniej według mnie.

Post dotyczy zamkniętej kwestii

Rozwiń

Odnośnie wykupywania od razu 50% z poziomu łatwego/średniego/trudnego z wybranej księgi, pojawi się taka opcja w fasolkowym cenniku w najbliższych dniach.

Tak samo zobaczymy czy będzie możliwość zastosowania alfabetycznego ustawienia tematów w dziale postaci i wtedy wrócimy z odpowiedzią.


Co do pojedynczego wykupywania zaklęć, jak miało to miejsce na poprzedniej odsłonie, jesteśmy na nie. Dlaczego? Dlatego, że funkcjonował wtedy zupełnie inny system, a taka zmiana kosztowałaby nie tylko sporo naszego czasu, ale i edycji dużej części mechaniki. Nie wzięło się to znikąd, taki system pojedynczego wykupowania funkcjonował przez X lat i sprawiał sporo problemów - o niektórych wspomniała zresztą Vakel. Prawie wszystkie księgi z poziomu łatwego otrzymywane są za darmo na start i to w nich są zawarte te zwykłe, zazwyczaj używane przez czarodziejów zaklęcia. Tak jak zostało wspomniane, przecież nie trzeba uznawać, że postać korzysta z nich wszystkich, z drugiej strony, nawet przy pojedynczym wykupywaniu, dużo graczy kupowało wszystkie zaklęcia jak leci, często po prostu uznając, że wszystkie zaklęcia będą im potrzebne. W gruncie rzeczy nie ma pewności czy zaklęcia, których do tej pory się nie używało, nie zostaną jednak użyte gdzieś przy okazji. Przypominamy, że w wątkach obyczajowych nie ma obowiązku rzucania kością na większość zaklęć (rzucanie jest wymagane w wyjątkowych sytuacjach, które zostały wymienione w systemie czarowania). Inna sprawa tyczy się eventów, ale eventy są przecież wyjątkowymi okolicznościami, gdzie są większe szanse, że coś się wydarzy i różdżka pójdzie w ruch. Nikt nie zmusza do tego, by używać wszystkich zaklęć jak leci. Jak ktoś nie ma takiej chęci, to nie używa i przecież gracz może przyjąć, że jego postać nie potrafi chociażby Protego i potrzebuje pomocy postaci Y.

Obecny system nie zostanie zmieniony.

Jest dużo sposobów zdobywania fasolek. Abstrahując od działań mechanicznych, są loterie, które najczęściej są związane z fabułami/wątkami, wyzwania, branie udziału w pojedynkach, używanie zaklęć i systemu czarowania, eventy, wykonywanie zadań/wyzwań związanych z organizacjami, aktywność w klubach i stowarzyszeniach, korzystanie z umiejętności...
Dlatego warto wykorzystywać dodatkowe opcje, urozmaicać sobie sesje, jeśli ktoś nie lubi/nie chce/nie ma możliwości brania udziału w eventach i loteriach. Tu nie ma znaczenia, czy ktoś stawia na jakość czy na ilość, zależy po prostu jak sobie rozplanuje sesje i swoje późniejsze zakupy fasolkowe, a warto sobie to po prostu przemyśleć.  
Na ten moment jest zdecydowanie za wcześnie, by stawiać prognozy. Staramy się obserwować sytuację. Jeśli ta przepaść rzeczywiście okaże się nie do przeskoczenia, wtedy zastosujemy poprawki w cenach.

W starym systemie były podobne zarzuty, poza tym miał on kilka lat, a ten obecny działa dopiero od 2 miesięcy i z pół roku zajmowałyśmy się jego przygotowaniem. Nie jestem przekonana do tego, by ciągle porównywać do siebie dwie, w dużej części odmienne mechaniki.

Promocje to ciekawy pomysł, ale póki co go nie dodamy. Pojawią się jednak chociażby wyzwania przypisane do konkretnych archetypów za które będzie można otrzymać dodatkowe procenty do danych ksiąg z różnych poziomów.

Post dotyczy zamkniętej kwestii

Rozwiń

System ma dwa miesiące, przygotowywany był pół roku, a wyszło tak, że można sobie policzyć ile potrzeba, żeby osiągnąć daną rzecz. Majorka policzyła - podała wam faktyczne ceny i sumy, to ile trzeba rozegrać sesji, więc nie ma tutaj mowy o żadnym 'zobaczymy jak to wyjdzie', bo wszystko widać jak na dłoni. Jeśli nie macie chęci albo czasu, żeby zajmować się systemem teraz, bo owszem - jest to czasochłonne. Wiem, bo sama robiłam takie rzeczy, ale wystarczy powiedzieć, a nie udawać, że problemu tak na prawdę nie ma i nie będzie. Potem będzie tylko zdziwienie, że rzeczywiście okazało się, że matematyka się zgadzała i będziemy czekać kolejne pół roku zanim system zostanie naprawiony, bo pewnie będziecie się zastanawiać jak to zrobić.
Nie chcecie pojedynczych zaklęć, bo parę osób nie jest w stanie poświęcić czasu, żeby sobie je wpisywać do KR? Fine. Ale chociaż zacznijcie działać już teraz, żeby aktualny system był bardziej przystępny.

A odchodząc od tego: nie wiem jak dla innych, ale jak dla mnie fajnie by było ułożyć użytkowników alfabetycznie, jeśli chodzi o ostatnio pojawiających się na forum.

Post dotyczy zamkniętej kwestii

Rozwiń

W sumie patrzę na temat z tygodniami fabularnymi i wpadłam na mały pomysł. TO TYLKO PROPOZYCJA JAKBY CO ;)
A gdyby tak data i pogoda było osobnym działem i w tym dziale byłyby tematy podzielone na miesiące fabularne. Bo jeśli każdy miesiąc fabularny będzie w jednym temacie to wszystko będzie się przewijać i łączyć w całość. Potem jak będzie się chciało do czegoś wrócić to będzie trudno znaleźć coś konkretnego.
To tylko luźna propozycja i moje spostrzeżenie :)